Лидерство в стае
Лидер, лидерство, лидирует. Абстрактные понятия первенства создают ауру состязательности, скорости, азарта.
Человек — существо социальное, однако желание быть впереди всех владеет нами генетически, уходя своими корнями в далёкое прошлое «гомо сапиенс».
Не обременённый никакими моральными проблемами, действующий на уровне инстинктов самосохранения и продолжения рода, человек уяснил себе, — для того,чтобы выжить и продолжить род, надо быть первым. Чтобы быть первым, значит, надо бороться.
Лучший кусок мяса, лучшая самка в стае, лучшая пещера, самый жаркий костёр.
Прошли десятки тысячелетий. Многое изменилось в жизни. Но стремление человека стать лучшим не пропало. Скорее, только усилилось. И это, вроде бы, нормально.
Только вот вопрос — какой ценой? А вот в этом у разных людей всё — таки разный подход.
« Если быть-так быть лучшим.» «Уж лучше быть, чем слыть». Когда — нибудь, находясь в силу жизненной необходимости или жестоких обстоятельств " в местах не столь отдалённых ", вы никогда не наблюдали тату «постоянных сидельцев» ? « Для достижения цели — все средства хороши». Вот психология мадригалов двадцать первого века . И остановить это не помогут никакие нравственные установки, не жалость к поверженным « соперникам», не статьи УК.
« Жизнь — это гонка, в которой каждый хочет вырваться вперёд и придти к финишу последним.» ( А кто хочет умирать? )
« Победителей не судят».
Такие люди не знают ни чувства стыда, ни раскаяния. Надо же хоть один раз остановиться и задать себе элементарный вопрос: для чего всё это? Для самоутверждения? Для достижения какой-то цели? Кому -то что-то доказать? И пока человек не сможет сам себе чётко уяснить, для чего же, в конце концов, он " идёт по трупам ", ( образно, или в настоящее время, бывает, к сожалению, буквально ), последствия лидерства могут стать плачевными не только для него самого, но, что самое и печальное, для его близких, и просто для окружающих людёй, не участвующих в этом «забеге».
Что же говорить в этом случае о тех, кого надо обогнать, кто волею случая или жизненных обстоятельств оказался на пути «лидера» ?
Я не осуждаю естественное желание человека быть лучшим. Именно " лучшим ". Церковь благословляет человеческое самоусовершенствование. Но жизнь — это не бои без правил. И об этом надо помнить.
Сохранить свою целостность как личности, не испытывая болезненных уколов совести, жить в мире и согласии с самим собой представляется мне продуктом высокой нравственности и житейской мудрости.
Опыт приходит с годами. Но есть же целая кладезь опыта поколений, в которой сконцентрирован и ответ на вопрос — а «оно» мне надо? Да ещё такой ценой?
Ведь в жизни очень просто,( добавив работы органам ), могут не просто дисквалифицировать на какое-то время, а элементарно просто «снять с дистанции». Не опираясь на УК.Так бывает. Посмотрите рубрику «Проишествия». Удачи нам всем. Остановитесь! Мы не в Новой Зеландии. Мы — в России. И, слава богу, закон строг, но это -закон.


Вот она, суровая правда жизни... И ничего тут не поделаешь. Не примешь условия, вылетишь из гонки. Эволюция, штука умная, она знает что делает. Если бы не было этой гонки, Homo Sapiens давно бы вымер.
Я считаю, что лидерство — доступно каждому, главное не сидеть на месте, а постоянно саморазвиваться, быть в движении, быть уверенным и оптимистичным.
Законы жизни таковы, что без лидера — никуда. Всегда были, есть и будут ведущие и ведомые.Так устроено в природе. Ведь у животных тоже есть вожаки. если не будет лидеров, наступит хаос.
diana, именно про это и идёт рассказ. Получается все «ведущие» династии всегда будут таковыми, потому что это заложено у них в генах и усиливается с каждым веком, и соответственно наоборот.
Согласно моему жизненному опыту те, кто «идет по трупам» как раз всегда знают, зачем им это. Они идут твердым шагом к своей цели и обычно всегда добиваются своего, и замечательно чувствуют себя. Никакого стыда и угрызения совести, они могут переступить через любого.
Быть лидером и быть человеком, идущим по трупам, это две разные вещи. Лидер — человек, готовый повести за собой команду, для достижение общих целей. А вот тот, кто идёт по трупам и против общества, реализует лишь свои собственные интересы, и к лидерству никакого отношение не имеет.
Природа правильно построила систему: некоторым людям необходимо быть лидерами, а некоторым нравится покоряться, они надежны и преданы своему лидеру, но не могут собрать свои силы, чтобы достичь уровня своего наставника. И это логично, ведь если бы все стали лидерами, то был бы нонсенс.